Черновик ПЗ

This commit is contained in:
2026-05-25 19:34:22 +03:00
parent adc3730b8d
commit 2b139a18b3
72 changed files with 3570 additions and 0 deletions

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 199 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 1.1 MiB

View File

@@ -0,0 +1,387 @@
@startuml
scale 2
skinparam shadowing false
skinparam classFontSize 11
' PNG (лимит растра по умолчанию 4096): PLANTUML_LIMIT_SIZE=8192 java -Xmx2g -jar plantuml.jar -charset UTF-8 -tpng …
package usecases {
class ManageStoragesEncryptionUseCase {
+ enableEncryption(IStorageInfo, EncryptKey, boolean): Unit
+ openStorage(IStorageInfo, EncryptKey, boolean): Unit
+ clearAndDisableEncryption(IStorageInfo): Unit
+ closeStorage(IStorageInfo): Unit
+ canEncrypt(IStorageInfo): Unit
+ changePassword(IStorageInfo, EncryptKey, boolean): Unit
}
class RemoveStorageUseCase {
+ remove(IStorageInfo): Unit
}
class GetOpenedStoragesUseCase {
+ getOpenedStorages(): StateFlow<Map<UUID, IStorageInfo>>
}
class ManageLocalVaultUseCase {
+ getLocalStorages(): StateFlow<List<IStorageInfo>>
+ createStorage(): Unit
}
class StorageFileManagementUseCase {
+ getAllDirs(): Unit
+ setStorage(IStorageInfo): void
+ getAllFiles(): Unit
}
class RenameStorageUseCase {
+ rename(IStorageInfo, String): Unit
}
}
package tasks {
class TaskLogLine {
+ getTimestampMs(): long
+ getLevel(): TaskLogLevel
+ getMessage(): String
}
class PipelineWork {
+ run(TaskContext): Unit
}
class TaskContext {
+ reportProgress(Float, String): Unit
+ reportProgress(TaskProgress): Unit
+ log(TaskLogLevel, String): void
+ getTaskId(): TaskId
}
class PipelineState {
+ getTasks(): List
+ getRunningTaskIds(): Set
}
class ITaskOrchestrator {
+ getLogLines(): StateFlow<List<TaskLogLine>>
+ enqueue(String, PipelineWork): TaskId
+ getPipelineState(): StateFlow<PipelineState>
+ getForegroundUi(): StateFlow<TaskForegroundUiState>
+ cancel(TaskId): boolean
+ cancelAll(): void
}
class TaskProgress {
+ getLabel(): String
+ getFraction(): Float
}
class TaskForegroundUiState {
}
class TaskForegroundItem {
+ getProgress(): TaskProgress
+ getTitle(): String
+ getTaskId(): TaskId
}
class TaskLogLevel {
+ Debug
+ Warn
+ Error
+ Info
+ values(): TaskLogLevel[]
+ valueOf(String): TaskLogLevel
+ getEntries(): EnumEntries<TaskLogLevel>
}
class TaskRunState {
}
class TaskId {
+ getUuid(): UUID
}
class PipelineTask {
+ getId(): TaskId
+ getDispatcher(): CoroutineDispatcher
+ getState(): TaskRunState
+ getTitle(): String
}
}
package interfaces {
class ILogger {
+ debug(String, String): void
}
class IYandexVault {
+ getAccountEmail(): String
}
class IMetaInfo {
+ getSize(): long
+ isDeleted(): boolean
+ isHidden(): boolean
+ getLastModified(): Instant
+ getPath(): String
}
class IStorage {
+ rename(String): Unit
+ setEncInfo(StorageEncryptionInfo): Unit
+ isEmpty(): Flow<Boolean>
+ getUuid(): UUID
+ getAccessor(): IStorageAccessor
+ isAvailable(): StateFlow<Boolean>
+ getSize(): StateFlow<Long>
+ getNumberOfFiles(): StateFlow<Integer>
+ clearAllContent(): Unit
+ getMetaInfo(): StateFlow<IStorageMetaInfo>
+ isVirtualStorage(): boolean
}
class IVaultsManager {
+ getLocalVault(): IVault
+ removeRemoteVault(UUID): Unit
+ addYandexVault(String): Unit
+ getRemoteVaults(): StateFlow<List<IVault>>
+ getAllStorages(): StateFlow<List<IStorage>>
+ getAllVaults(): StateFlow<List<IVault>>
+ getUnlockManager(): IUnlockManager
}
class IStorageMetaInfo {
+ getEncInfo(): StorageEncryptionInfo
+ getName(): String
+ getLastModified(): Instant
}
class IFile {
+ getMetaInfo(): IMetaInfo
}
class IStorageInfo {
+ isEmpty(): Flow<Boolean>
+ getUuid(): UUID
+ isAvailable(): StateFlow<Boolean>
+ getSize(): StateFlow<Long>
+ getNumberOfFiles(): StateFlow<Integer>
+ getMetaInfo(): StateFlow<IStorageMetaInfo>
+ isVirtualStorage(): boolean
}
class IStorageExplorer {
+ getCurrentPath(): StateFlow<String>
}
class IVaultInfo {
+ getAvailableSpace(): StateFlow<Integer>
+ getType(): VaultType
+ getTotalSpace(): StateFlow<Integer>
+ getUuid(): UUID
+ isAvailable(): StateFlow<Boolean>
+ getStorages(): StateFlow<List<IStorageInfo>>
}
class IUnlockManager {
+ close(IStorage): Unit
+ close(UUID): Unit
+ open(IStorage, EncryptKey, boolean): Unit
+ getOpenedStorages(): StateFlow<Map<UUID, IStorage>>
}
class IDirectory {
+ getMetaInfo(): IMetaInfo
+ getElementsCount(): Integer
}
class IStorageAccessor {
+ getFilesFlow(String): Flow<DataPackage<List<IFile>>>
+ getDirs(String): Unit
+ getDirsUpdates(): SharedFlow<DataPackage<List<IDirectory>>>
+ touchDir(String): Unit
+ getFiles(String): Unit
+ getSize(): StateFlow<Long>
+ isAvailable(): StateFlow<Boolean>
+ getDirInfo(String): Unit
+ openRead(String): Unit
+ moveToTrash(String): Unit
+ delete(String): Unit
+ touchFile(String): Unit
+ getAllDirs(): Unit
+ openWrite(String): Unit
+ getAllFiles(): Unit
+ getDirsFlow(String): Flow<DataPackage<List<IDirectory>>>
+ getNumberOfFiles(): StateFlow<Integer>
+ getFilesUpdates(): SharedFlow<DataPackage<List<IFile>>>
+ setHidden(String, boolean): Unit
+ getFileInfo(String): Unit
}
class IVault {
+ getAvailableSpace(): StateFlow<Integer>
+ getType(): VaultType
+ getTotalSpace(): StateFlow<Integer>
+ remove(IStorage): Unit
+ createStorage(StorageEncryptionInfo): Unit
+ getUuid(): UUID
+ isAvailable(): StateFlow<Boolean>
+ getStorages(): StateFlow<List<IStorage>>
+ createStorage(): Unit
}
}
package encrypt {
class EncryptorWithStaticIv {
+ decryptBytesbyte[](byte[])
+ encryptStream(java.io.OutputStream): java.io.OutputStream
+ decryptStream(java.io.InputStream): java.io.InputStream
+ encryptBytesbyte[](byte[])
+ dispose(): void
+ encryptString(String): String
+ decryptString(String): String
}
class Encryptor {
+ AES_SETTINGS: String
+ IV_LEN: int
+ decryptBytesbyte[](byte[])
+ encryptStream(java.io.OutputStream): java.io.OutputStream
+ decryptStream(java.io.InputStream): java.io.InputStream
+ encryptBytesbyte[](byte[])
+ dispose(): void
+ encryptString(String): String
+ decryptString(String): String
}
}
package datatypes {
class Tree {
+ getValue(): Unit
+ getChildren(): List
+ setChildren(List): void
}
class EncryptKey {
+ toAesKey(): SecretKeySpec
+ getBytes(): byte[]
}
class DataPackage {
+ getData(): Unit
+ isError(): Boolean
+ isLoading(): Boolean
}
class DataPage {
+ getPageLength(): int
+ getPageIndex(): int
+ getHasNext(): Boolean
}
class StorageEncryptionInfo {
+ getEncryptedTestData(): String
+ getPathIv(): byte[]
}
}
package common.impl {
class CommonDirectory {
+ getElementsCount(): Integer
+ getMetaInfo(): CommonMetaInfo
}
class CommonStorageMetaInfo {
+ getEncInfo(): StorageEncryptionInfo
+ getName(): String
+ getLastModified(): Instant
}
class CommonMetaInfo {
+ getSize(): long
+ getPath(): String
+ isDeleted(): boolean
+ isHidden(): boolean
+ getLastModified(): Instant
}
class CommonFile {
+ getMetaInfo(): IMetaInfo
}
}
package auth {
class RemoteYandexAuthResult {
}
class RemoteYandexSignInLauncher {
+ launch(): void
}
}
package enums {
class VaultType {
+ DECRYPTED: VaultType
+ LOCAL: VaultType
+ YANDEX: VaultType
+ valueOf(String): VaultType
+ values(): VaultType[]
+ getEntries(): EnumEntries<VaultType>
}
}
usecases.ManageStoragesEncryptionUseCase ..> interfaces.IStorageMetaInfo
usecases.ManageStoragesEncryptionUseCase ..> interfaces.IStorageInfo
usecases.ManageStoragesEncryptionUseCase ..> tasks.TaskProgress
usecases.ManageStoragesEncryptionUseCase ..> datatypes.EncryptKey
usecases.ManageStoragesEncryptionUseCase ..> encrypt.Encryptor
usecases.ManageStoragesEncryptionUseCase ..> interfaces.IStorage
usecases.ManageStoragesEncryptionUseCase ..> interfaces.IUnlockManager
usecases.ManageStoragesEncryptionUseCase ..> datatypes.StorageEncryptionInfo
usecases.RemoveStorageUseCase ..> usecases.ManageStoragesEncryptionUseCase
usecases.RemoveStorageUseCase ..> interfaces.IStorage
usecases.RemoveStorageUseCase ..> interfaces.IStorageInfo
usecases.RemoveStorageUseCase ..> interfaces.IVaultsManager
usecases.RemoveStorageUseCase ..> interfaces.IUnlockManager
usecases.RemoveStorageUseCase ..> interfaces.IVault
tasks.TaskLogLine ..> tasks.TaskLogLevel
tasks.PipelineWork ..> tasks.TaskContext
interfaces.IVault <|.. interfaces.IYandexVault
interfaces.IVaultInfo <|.. interfaces.IYandexVault
interfaces.IYandexVault ..> interfaces.IStorage
interfaces.IYandexVault ..> interfaces.IVault
interfaces.IYandexVault ..> enums.VaultType
interfaces.IYandexVault ..> datatypes.StorageEncryptionInfo
usecases.GetOpenedStoragesUseCase ..> interfaces.IStorageInfo
usecases.GetOpenedStoragesUseCase ..> interfaces.IUnlockManager
tasks.TaskContext ..> tasks.TaskLogLevel
tasks.TaskContext ..> tasks.TaskProgress
tasks.TaskContext ..> tasks.TaskId
usecases.ManageLocalVaultUseCase ..> interfaces.IStorageInfo
usecases.ManageLocalVaultUseCase ..> interfaces.IVaultsManager
usecases.ManageLocalVaultUseCase ..> interfaces.IVault
usecases.StorageFileManagementUseCase ..> interfaces.IFile
usecases.StorageFileManagementUseCase ..> interfaces.IStorage
usecases.StorageFileManagementUseCase ..> interfaces.IStorageInfo
usecases.StorageFileManagementUseCase ..> interfaces.IDirectory
usecases.StorageFileManagementUseCase ..> interfaces.IStorageAccessor
interfaces.IStorageInfo <|.. interfaces.IStorage
interfaces.IStorage ..> interfaces.IStorageMetaInfo
interfaces.IStorage ..> interfaces.IStorageInfo
interfaces.IStorage ..> tasks.TaskProgress
interfaces.IStorage ..> interfaces.IStorageAccessor
interfaces.IStorage ..> datatypes.StorageEncryptionInfo
interfaces.IVaultsManager ..> interfaces.IStorage
interfaces.IVaultsManager ..> interfaces.IUnlockManager
interfaces.IVaultsManager ..> interfaces.IVault
interfaces.IDirectory <|.. common.impl.CommonDirectory
common.impl.CommonDirectory ..> common.impl.CommonMetaInfo
common.impl.CommonDirectory ..> interfaces.IMetaInfo
common.impl.CommonDirectory ..> interfaces.IDirectory
tasks.PipelineState ..> tasks.TaskId
tasks.PipelineState ..> tasks.PipelineTask
interfaces.IStorageMetaInfo <|.. common.impl.CommonStorageMetaInfo
common.impl.CommonStorageMetaInfo ..> interfaces.IStorageMetaInfo
common.impl.CommonStorageMetaInfo ..> datatypes.StorageEncryptionInfo
interfaces.IMetaInfo <|.. common.impl.CommonMetaInfo
common.impl.CommonMetaInfo ..> interfaces.IMetaInfo
interfaces.IStorageMetaInfo ..> datatypes.StorageEncryptionInfo
interfaces.IFile ..> interfaces.IMetaInfo
tasks.ITaskOrchestrator ..> tasks.TaskLogLine
tasks.ITaskOrchestrator ..> tasks.PipelineState
tasks.ITaskOrchestrator ..> tasks.TaskForegroundUiState
tasks.ITaskOrchestrator ..> tasks.PipelineWork
tasks.ITaskOrchestrator ..> tasks.TaskId
interfaces.IStorageInfo ..> interfaces.IStorageMetaInfo
interfaces.IStorageInfo ..> interfaces.IStorage
usecases.RenameStorageUseCase ..> interfaces.IStorage
usecases.RenameStorageUseCase ..> interfaces.IStorageInfo
interfaces.IVaultInfo ..> interfaces.IStorageInfo
interfaces.IVaultInfo ..> interfaces.IVault
interfaces.IVaultInfo ..> enums.VaultType
tasks.TaskForegroundItem ..> tasks.TaskProgress
tasks.TaskForegroundItem ..> tasks.TaskId
interfaces.IUnlockManager ..> interfaces.IStorage
interfaces.IUnlockManager ..> datatypes.EncryptKey
interfaces.IDirectory ..> interfaces.IMetaInfo
interfaces.IStorageAccessor ..> interfaces.IFile
interfaces.IStorageAccessor ..> interfaces.IDirectory
interfaces.IStorageAccessor ..> datatypes.DataPackage
interfaces.IVaultInfo <|.. interfaces.IVault
interfaces.IVault ..> interfaces.IStorage
interfaces.IVault ..> interfaces.IVaultInfo
interfaces.IVault ..> enums.VaultType
interfaces.IVault ..> datatypes.StorageEncryptionInfo
auth.RemoteYandexSignInLauncher ..> auth.RemoteYandexAuthResult
datatypes.DataPackage <|-- datatypes.DataPage
datatypes.DataPage ..> datatypes.DataPackage
interfaces.IFile <|.. common.impl.CommonFile
common.impl.CommonFile ..> interfaces.IMetaInfo
common.impl.CommonFile ..> interfaces.IFile
tasks.PipelineTask ..> tasks.TaskRunState
tasks.PipelineTask ..> tasks.TaskId
@enduml

View File

@@ -0,0 +1,80 @@
@startuml wallenc_01_start_and_sync
' Увеличенный растр для вставки в отчёт (Word / печать)
scale 3
title
Wallenc — старт приложения и параллельная синхронизация
(проектное решение; фоновая синхронизация к реализации)
end title
skinparam defaultFontName "DejaVu Sans"
skinparam activity {
BackgroundColor #F8F8F8
BorderColor #333333
DiamondBackgroundColor #E8F4FF
}
skinparam noteBackgroundColor #FFFDE7
skinparam noteBorderColor #F9A825
start
:Старт приложения (Android);
:Инициализация Room,
загрузка метаданных vault;
if (Есть сохранённые vault?) then (нет)
:Экран «первый запуск» /
создание локального vault;
else (да)
endif
if (Нужен удалённый провайдер
и нет учётной записи?) then (да)
:Экран удалённых vault /
OAuth Яндекс;
else (нет)
endif
partition "**Основной поток (UI)**" {
:(A) Главный экран:
список локальных и удалённых vault;
:Действия пользователя
(открыть, зашифровать, содержимое…);
}
fork
partition "**Фон: синхронизация (по таймеру)**" #E8F5E9 {
note right
**Проектная механика (не реализовано в коде)**
• Таймер / WorkManager Android
• Таблица в Room: UUID **storage_id**
для очереди синхронизации
• Для каждого storage — **история коммитов**
(аналог git): дерево/цепочка снимков
• Сервис: сравнение коммитов
локально vs удалённо → вычисление diff
• Применение изменений →
**одинаковое зашифрованное содержимое**
на клиенте и у провайдера
(ключи на сервер не передаются)
end note
:По срабатыванию таймера:
запуск **SyncService** / Worker;
:Чтение из БД списка
**UUID storage** из очереди;
while (Есть необработанный UUID?) is (да)
:Загрузить историю **коммитов**
для этого Storage (локально + у провайдера);
:Найти расхождения
(common ancestor / merge);
:Свести содержимое
к единому состоянию;
:Обновить очередь /
метаданные синхронизации;
endwhile (нет)
}
end fork
stop
@enduml

View File

@@ -0,0 +1,57 @@
@startuml wallenc_02_vault_lifecycle
scale 3
title
Wallenc — пользовательский поток: жизненный цикл vault
и точки постановки в очередь синхронизации (проект)
end title
skinparam defaultFontName "DejaVu Sans"
skinparam state {
BackgroundColor #F8F8F8
BorderColor #333333
}
skinparam noteBackgroundColor #E3F2FD
skinparam noteBorderColor #1565C0
state "(Б) Список vault" as List
List --> Create : Создать vault
Create --> List : Vault создан
List --> EncryptDlg : Включить шифрование
EncryptDlg --> Encrypting : Подтверждение, мастер-ключ
state Encrypting {
state "Шифрование данных + запись метаданных" as EncWork
}
Encrypting --> List : Готово
note right of Encrypting
После успешной записи **коммита**
в историю Storage (проект):
UUID storage → **очередь синхронизации**
в Room (для таймера)
end note
List --> OpenDlg : Открыть зашифрованный
OpenDlg --> Opened : Ключ верный
OpenDlg --> List : Отмена / неверный ключ
state Opened {
state "Просмотр / работа с содержимым" as Browse
}
Opened --> List : Закрыть vault / блокировка
List --> RenameDel : Переименовать / удалить
RenameDel --> List : Подтверждение
note bottom of List
**Синхронизация (проект):** любое изменение,
порождающее новый **коммит** в Storage,
добавляет storage UUID в таблицу очереди;
**SyncService** по таймеру обрабатывает очередь,
сравнивает истории коммитов с удалённой копией
и приводит зашифрованное содержимое
к одному состоянию (без передачи ключей).
end note
@enduml

View File

@@ -0,0 +1,51 @@
@startuml wallenc_03_navigation_hub
scale 3
title
Wallenc — навигация от главного экрана
и связь с фоновой синхронизацией (проект)
end title
skinparam defaultFontName "DejaVu Sans"
skinparam activityBackgroundColor #F8F8F8
skinparam activityBorderColor #333333
skinparam noteBackgroundColor #FCE4EC
skinparam noteBorderColor #C2185B
start
:(A) Главный экран:
список локальных vault;
repeat
:Ожидание действия пользователя;
backward:Назад с подэкрана;
switch (Действие?)
case (FAB / новый vault)
:Создание локального vault;
case (Выбор vault)
:Карточка / детали vault;
case (Удалённые vault)
:Экран удалённых vault;
if (Нужен OAuth Яндекс?) then (да)
:Авторизация Яндекс;
endif
case (Настройки)
:Экран настроек;
endswitch
repeat while (Пользователь в приложении?) is (да)
-> нет;
stop
floating note right
**Фон: SyncWorker (по таймеру Android) — проект**
• Room: таблица очереди с **UUID storage**
• Периодический запуск метода синхронизации
• Для каждого Storage — история **коммитов** (как git)
• Сравнение локальной и удалённой истории,
приведение зашифрованного содержимого
к одному состоянию (ключи на сервер не уходят)
• Работает **независимо** от текущего экрана UI
end note
@enduml

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 255 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 184 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 148 KiB

View File

@@ -0,0 +1,122 @@
# Отчёт по 1-му предварительному этапу производственной практики
**Проект:** Wallenc — универсальный кошелёк для безопасного хранения данных на небезопасных хранилищах без собственного сервера.
## Введение
На первом этапе практики была выполнена аналитическая и проектная подготовка к разработке мобильного приложения Wallenc. Цель этапа — сформировать техническую основу проекта: определить предметную область, выбрать архитектурный подход, описать требования к системе и зафиксировать технологические решения для последующей реализации.
Ключевая идея проекта заключается в том, что безопасность пользовательских данных обеспечивается на стороне клиента: данные шифруются до отправки во внешнее хранилище, а расшифрование выполняется только в приложении при наличии корректного ключа. Это позволяет использовать небезопасные или недоверенные хранилища без потери конфиденциальности и без развертывания собственного серверного backend.
## Анализ предметной области
В рамках анализа предметной области рассмотрены подходы к хранению чувствительных данных в мобильных приложениях и в облачных хранилищах. Выделены основные требования к таким системам:
- конфиденциальность данных при хранении и передаче;
- отсутствие необходимости доверять инфраструктуре хранилища;
- устойчивость к компрометации удалённого провайдера;
- разделение логики хранения и логики криптографической защиты;
- удобный пользовательский сценарий: создание хранилища, шифрование, открытие, работа с содержимым.
Сформирован вывод, что для проекта Wallenc приоритетны клиентские криптографические механизмы, унифицированный доступ к разным типам хранилищ и архитектура с чётким разделением слоёв.
## Обзор аналогичных решений
### Аналоги
- **Google Files Secure Folder**
Что делает: локально прячет и защищает файлы в папке по PIN/Pattern внутри Android.
Минусы: по сути только локальный “сейф” (без нормальной кроссплатформенной синхронизации), ограниченные сценарии переноса между устройствами, не про универсальную модель vault для разных хранилищ.
- **Proton Pass / Proton Drive**
Что делает: end-to-end экосистема для паролей, заметок и файлов с облачной синхронизацией.
Минусы: привязка к экосистеме Proton, часть полезных сценариев/объёма и функций зависит от тарифа, меньше гибкости как “универсальный клиент” под разные внешние хранилища.
- **Bitwarden**
Что делает: менеджер паролей/секретов с шифрованием, синхронизацией, офлайн-доступом и self-host вариантом.
Минусы: ориентирован в первую очередь на учетные данные и секреты, а не на общий файловый vault; офлайн-сценарии ограничены (часть операций требует синхронизации/сервера).
- **Cryptomator**
Что делает: клиентское шифрование файловых vault перед хранением в облаке (zero-knowledge подход).
Минусы: фокус именно на шифровании файлов, а не на расширенной модели “кошелька” с собственной мета-логикой и UI-сценариями; есть ограничения интеграций в зависимости от платформы/сборки и провайдера.
Проведён обзор классов решений (secure-folder приложения, менеджеры секретов, облачные клиенты с zero-knowledge подходом). По результатам обзора отмечены типовые сильные и слабые стороны:
**Преимущества аналогов:**
- понятный пользовательский сценарий хранения;
- готовые механизмы шифрования файлов;
- интеграция с несколькими хранилищами.
**Ограничения аналогов:**
- зависимость от собственного backend или закрытой инфраструктуры;
- недостаточная прозрачность модели ключей;
- ограниченная переносимость между провайдерами.
Это подтвердило актуальность выбранной концепции Wallenc: безопасность без собственного сервера, с переносимой архитектурой хранилищ.
## Формирование технического задания
На основании анализа подготовлена структура ТЗ в логике ГОСТ 7.322017: определены цели, этапы работ, основные и дополнительные задачи, ожидаемые результаты и направления тестирования.
ТЗ синхронизировано с фактическим направлением проекта: приоритет на ядро системы хранения/шифрования и поэтапное расширение функциональности.
## Изучение архитектурных подходов
Для проекта принят архитектурный подход **MVVM + Clean Architecture**:
- **Domain**: интерфейсы и use-case логика (операции над vault и шифрованием);
- **Data**: реализации хранилищ, слой доступа к данным, локальная БД, криптографические адаптеры;
- **Presentation**: UI-слой, навигация, состояния экранов, ViewModel.
Такое разделение снижает связность, упрощает тестирование и позволяет независимо развивать локальные и удалённые провайдеры.
## Проектирование структуры системы
Спроектирована клиентская система, в которой:
- локальный vault является базовой реализацией хранения;
- зашифрованное представление открывается через отдельный менеджер;
- операции чтения/записи выполняются через абстракции доступа к файлам;
- служебные данные (метаданные, связи ключей и хранилищ) отделены от пользовательского содержимого.
Подход ориентирован на дальнейшее подключение удалённых провайдеров (например, облачных API) без изменения доменной модели.
## Проектирование структуры базы данных
Определена структура локальной БД для служебной информации приложения:
- хранение соответствий между исходным хранилищем и его зашифрованным представлением;
- хранение метаданных хранилищ;
- поддержка восстановления состояния при запуске приложения.
БД используется как внутренний механизм управления состоянием vault и не хранит пользовательские данные в открытом виде.
## Выбор технологий
Для реализации первого этапа и последующей разработки определён следующий стек:
- **Kotlin**, **Android SDK**;
- **Jetpack Compose** (UI);
- **Coroutines/Flow** (асинхронность и реактивные потоки);
- **Hilt** (dependency injection);
- **Room** (локальная БД);
- криптографические механизмы на стороне клиента (AES-шифрование данных и служебных атрибутов);
- модульная структура проекта (`app`, `presentation`, `domain`, `data`).
Выбранный стек соответствует целям проекта и обеспечивает масштабируемость.
## Дополнительные исследования этапа
На первом этапе также проработаны дополнительные направления:
- варианты OAuth-аутентификации при работе с удалёнными провайдерами без собственного сервера;
- подходы к безопасной работе с ключами шифрования и проверке корректности ключа;
- защита структуры данных (скрытие служебных файлов/директорий, минимизация утечек через имена и пути);
- предварительный план тестирования (unit, интеграционные и UI-сценарии).
## Итоги первого этапа
По результатам первого этапа сформирована целостная проектная база для разработки Wallenc: определены предметная область, архитектурная модель, структура данных, технологический стек и требования к безопасности.
Подготовленные материалы позволяют переходить к реализации следующего этапа — построению функционального ядра приложения и расширению сценариев работы с хранилищами, включая синхронизацию зашифрованных данных с удалёнными провайдерами.

View File

@@ -0,0 +1,229 @@
# Отчёт по 2-му предварительному этапу производственной практики
**Проект:** Wallenc — универсальный кошелёк для безопасного хранения данных на небезопасных хранилищах без собственного сервера.
**Период выполнения этапа:** 29.03.202619.04.2026
## Введение
На втором этапе производственной практики выполнена реализация функционального ядра мобильного приложения Wallenc и ключевых пользовательских сценариев работы с локальными и удалёнными хранилищами.
Основной фокус этапа — перевод проектных решений первого этапа в рабочий код: управление vault, шифрование, хранение метаданных и ключевой информации, а также реализация интерфейсов для повседневной работы пользователя.
В рамках этапа обеспечена практическая готовность базовой версии приложения к использованию: реализованы операции создания, просмотра, переименования, удаления и защиты vault, а также подготовлена инфраструктура для дальнейшего расширения удалённых сценариев.
Практический результат этапа выражается не только в наличии отдельных модулей, но и в их совместной работе в рамках одного приложения: пользователь может создавать хранилища, включать защиту, открывать и закрывать зашифрованные представления, видеть состояние vault в интерфейсе и выполнять основные операции сопровождения. Все ключевые сценарии выполнены в рамках единой архитектуры, выбранной на первом этапе.
## Краткая характеристика выполненного этапа
За период 29.03.202619.04.2026 реализован целостный набор функций, закрывающий требования второго предварительного этапа:
- разработано рабочее ядро управления локальными и удалёнными vault;
- реализованы пользовательские экраны и диалоговые сценарии для основных операций;
- добавлена авторизация в Яндекс как часть удалённого контура;
- внедрено хранение метаданных и служебной информации в Room;
- проведено unit-тестирование криптографии и ручное тестирование экранов.
Таким образом, второй этап завершён с заметным приростом прикладной готовности проекта: архитектура первого этапа переведена в рабочее приложение с подтверждённой функциональностью базового уровня.
## Реализация основных работ (п. 2.1 ТЗ)
### 1) Разработка модуля ядра приложения Wallenc
В рамках ядра приложения реализованы следующие возможности:
- создание и управление локальными vault;
- хранение метаданных vault на устройстве;
- включение шифрования выбранного vault с формированием параметров шифрования;
- открытие и закрытие зашифрованного представления vault с проверкой корректности ключа;
- доступ к содержимому vault через слой абстракции хранилищ;
- сокрытие служебных объектов и фильтрация системных директорий при отображении данных пользователю.
Ядро реализовано в логике модульной архитектуры (domain/data/presentation), что обеспечило разделение бизнес-логики, доступа к данным и UI-слоя.
Для предотвращения конфликтов при параллельных операциях в ядре используется контроль запущенных задач (например, защита от повторного запуска шифрования одного и того же vault до завершения предыдущей операции). Это повысило устойчивость работы приложения при активном пользовательском взаимодействии.
**Скриншот локальных vault:**
![Локальные vault](images/СКРИНШОТ №1 — локальные vault в приложении.jpg)
### 2) Разработка мобильного приложения на Kotlin (Android)
В пользовательском интерфейсе реализованы ключевые операции работы с vault:
- отображение списка vault;
- переименование и удаление vault;
- включение шифрования vault;
- открытие зашифрованного vault с использованием мастер-ключа;
- просмотр параметров vault (состояние, служебные сведения, статус шифрования);
- модуль работы с содержимым vault;
- блокировка/закрытие vault.
Реализованы диалоговые сценарии подтверждения и настройки операций, что повысило управляемость и предсказуемость действий пользователя.
Интерфейсная часть построена таким образом, чтобы пользователь видел текущее состояние хранилища (зашифровано/не зашифровано, открыто/закрыто) и мог выполнить требуемое действие без перехода в технические служебные экраны. Это улучшило эргономику взаимодействия и снизило число лишних шагов в типовых сценариях.
**Скриншоты диалогов и операций:**
![Включение шифрования](images/СКРИНШОТ №2 — диалог включения шифрования vault.jpg)
![Открытие и закрытие vault](images/СКРИНШОТ №3 — диалог открытия⁄закрытия зашифрованного vault.jpg)
![Переименование и удаление](images/СКРИНШОТ №4 — диалог переименования⁄удаления vault.jpg)
### 3) Реализация модуля работы с небезопасными хранилищами через адаптеры
Реализован модуль адаптерного взаимодействия с типами хранилищ, не требующий собственного серверного контура приложения.
Подход через адаптеры позволил сохранить единый интерфейс работы с vault и упростить расширение списка поддерживаемых провайдеров.
Технически это важно для дальнейшего масштабирования проекта: добавление нового типа внешнего провайдера не требует переработки пользовательской логики и не нарушает принципы слоистой архитектуры.
### 4) Взаимодействие мобильного клиента с внешними провайдерами через API/SDK
На текущем этапе реализована авторизация через Яндекс (OAuth-сценарий) и интеграция соответствующего пользовательского потока в приложение.
Выполнена подготовка слоя удалённых vault и связанных сущностей для дальнейшего расширения удалённых операций.
Важно, что реализованный контур уже обеспечивает прикладной сценарий идентификации пользователя во внешнем провайдере и формирует корректную основу для дальнейшего расширения функциональности удалённых операций.
**Скриншоты удалённого контура:**
![Экран удалённых vault](images/СКРИНШОТ №5 — экран удалённых vault.jpg)
![Добавление удалённого vault и авторизация](images/СКРИНШОТ №6 — диалог добавления удалённого vault авторизация через Яндекс.jpg)
### 5) Реализация хранения ключевой информации и метаданных с использованием Room
Реализован слой локальной БД на Room для хранения:
- таблиц сопоставления ключевой информации и идентификаторов хранилищ;
- таблиц метаданных vault и состояния хранилищ;
- данных, необходимых для восстановления состояния приложения.
Структура БД интегрирована в общий цикл работы приложения и используется как системный слой управления состоянием.
Использование Room позволило обеспечить устойчивое хранение служебной информации между запусками приложения и централизовать доступ к данным через DAO-слой.
**Визуализация Room БД:**
![Схема Room базы данных](images/ИЗОБРАЖЕНИЕ №7 — визуализация Room базы данных.png)
### 6) Проведение тестирования приложения
По итогам этапа проведено тестирование реализованного функционала:
- выполнено unit-тестирование криптографических компонентов (проверка корректности шифрования/дешифрования и валидации ключа);
- выполнено ручное тестирование экранов и основных пользовательских сценариев работы с vault.
Проведённые проверки подтвердили работоспособность базового функционального ядра второго этапа.
## Фрагменты реализованного кода
Ниже приведены показательные фрагменты кода, отражающие ключевые результаты второго этапа.
### 1) Room-база приложения и состав сущностей
```kotlin
@Database(
entities = [DbStorageKeyMap::class, DbStorageMetaInfo::class, DbYandexAccount::class],
version = 4,
exportSchema = false,
)
abstract class AppDb : IAppDb, RoomDatabase() {
abstract override val storageKeyMapDao: StorageKeyMapDao
abstract override val storageMetaInfoDao: StorageMetaInfoDao
abstract override val yandexAccountDao: YandexAccountDao
}
```
Фрагмент демонстрирует, что на этапе реализована целевая модель хранения метаданных и удалённой учётной информации в Room с разделением доступа через DAO.
### 2) Логика шифрования и открытия зашифрованного vault в ViewModel
```kotlin
fun enableEncryption(storage: IStorageInfo, password: String, encryptPath: Boolean) {
val key = EncryptKey(password)
viewModelScope.launch {
when (manageStoragesEncryptionUseCase.canEncrypt(storage)) {
ManageStoragesEncryptionUseCase.CanEncryptResult.Allowed -> {
manageStoragesEncryptionUseCase.enableEncryption(storage, key, encryptPath)
manageStoragesEncryptionUseCase.openStorage(storage, key, true)
_messages.emit("Encryption enabled")
}
ManageStoragesEncryptionUseCase.CanEncryptResult.AlreadyEncrypted ->
_messages.emit("Storage is already encrypted")
else -> _messages.emit("Unsupported operation")
}
}
}
```
Фрагмент иллюстрирует, что включение шифрования реализовано как управляемый сценарий с валидацией состояния, запуском шифрования и последующим открытием зашифрованного представления.
### 3) UI-операции над удалёнными vault
```kotlin
FloatingActionButton(
onClick = {
if (!uiState.isBusy) viewModel.setAddChoiceVisible(true)
},
) {
Icon(Icons.Filled.Add, contentDescription = stringResource(R.string.remote_vaults_add_cd))
}
...
FilledTonalButton(
onClick = {
viewModel.setAddChoiceVisible(false)
viewModel.yandexSignIn.launch { outcome ->
when (outcome) {
is RemoteYandexAuthResult.Success ->
viewModel.onYandexAuthSuccess(outcome.accessToken)
is RemoteYandexAuthResult.Failure -> { /* сообщение об ошибке */ }
RemoteYandexAuthResult.Cancelled -> { }
}
}
}
)
```
В данном фрагменте отражён завершённый пользовательский путь запуска авторизации для удалённого провайдера непосредственно из интерфейса приложения.
### 4) Unit-тесты криптографического контура
```kotlin
@Test
fun `test correct key for StorageEncryptionInfo`() {
val encInfo = Encryptor.generateEncryptionInfo(key1)
val res = Encryptor.checkKey(key = key1, encInfo = encInfo)
assertEquals(true, res)
}
@Test
fun `test incorrect key for StorageEncryptionInfo`() {
val encInfo = Encryptor.generateEncryptionInfo(key1)
val res = Encryptor.checkKey(key = key2, encInfo = encInfo)
assertEquals(false, res)
}
```
Тесты подтверждают корректную проверку ключа и являются частью подтверждения работоспособности криптографической логики второго этапа.
## Реализация дополнительных работ (п. 2.2 ТЗ)
### 1) Синхронизация зашифрованных данных с удалёнными хранилищами без передачи ключей на сервер
В рамках второго этапа подготовлена и реализована безопасная база для удалённых сценариев:
- внедрён поток авторизации пользователя через Яндекс;
- реализованы сущности и механизм учёта удалённых vault;
- сохранён принцип клиентской защиты данных, при котором ключевая логика шифрования остаётся на стороне приложения.
Это обеспечивает корректную архитектурную основу для дальнейшего развития синхронизационных операций без передачи ключей на сторону внешних сервисов.
### 2) Тестирование пользовательского интерфейса
Проведено ручное тестирование пользовательского интерфейса с проверкой:
- отображения списков локальных и удалённых vault;
- корректности вызова и отработки диалоговых окон;
- стабильности выполнения операций создания, переименования, удаления, шифрования, открытия и закрытия vault.
Ручная проверка проводилась на последовательностях реальных пользовательских действий, что позволило проверить не только отдельные функции, но и их связную работу в рамках типового использования приложения.
## Итоги второго этапа
По результатам второго этапа сформировано и протестировано работоспособное ядро мобильного приложения Wallenc.
Реализованы ключевые функции управления vault, включения и использования шифрования, хранения служебных данных через Room, а также пользовательские интерфейсы для локальных и удалённых сценариев.
Этап завершён с практическим результатом в виде функционирующего Android-приложения на Kotlin, готового к дальнейшему расширению функциональности удалённой работы с хранилищами и развитию синхронизационных механизмов.
В целом второй этап можно считать успешно завершённым: ключевые задачи реализованы, протестированы и представлены в форме, пригодной для демонстрации и последующего развития проекта на следующем этапе практики.

View File

@@ -0,0 +1,584 @@
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт компьютерных технологий и информационной безопасности
Структурное подразделение
Направление подготовки **09.03.04** — «Программная инженерия» (бакалавриат), профиль **«Методы и средства разработки программного обеспечения»**
**ОТЧЁТ**
**о прохождении практики**
обучающегося **4** курса, группа **КТбо4-9**
**Тема:** Разработка мобильного приложения Wallenc — универсального «кошелька» для безопасного хранения данных на небезопасных хранилищах без собственного сервера (Android, Kotlin).
Фамилия — **Пытков**
Имя — **Роман**
Отчество — **Евгеньевич**
**Место практики:** ООО НМФ «Нейротех»
Вид практики: производственная
Тип практики: технологическая (проектно-технологическая)
Способ проведения практики: стационарная
**Сроки прохождения практики:** **с 09.02.2026 г. по 06.05.2026 г.** *(по приказу ЮФУ № 2191-к от 17.02.2026 г.)*
---
**Задание обучающегося на практику согласовано:**
| Руководитель практики от Университета | Руководитель практики от профильной организации |
| --- | --- |
| _______________________ Беликов Александр Николаевич | _______________________ Алексеев Дмитрий Михайлович |
*(По приказу: руководитель от ЮФУ — старший преподаватель кафедры системного анализа и телекоммуникаций Беликов А. Н.; от организации — технический директор Алексеев Д. М., ООО НМФ «Нейротех».)*
---
## 1. Задание обучающегося на практику
| № | Содержание задания (выполнялось в рамках проекта Wallenc) |
| --- | --- |
| 1 | **Анализ предметной области.** Требования к хранению чувствительных данных, клиентскому шифрованию и сценариям работы с vault. |
| 2 | **Обзор аналогов.** Сравнение решений (secure-folder, менеджеры секретов, zero-knowledge); выводы для концепции Wallenc. |
| 3 | **Техническое задание.** Структура ТЗ по ГОСТ 7.322017; приоритет ядра хранения и шифрования. |
| 4 | **Архитектура.** MVVM + Clean Architecture; структура системы и абстракции хранилищ; задел под удалённые провайдеры. |
| 5 | **Проектирование БД.** Служебные сущности Room (метаданные, соответствия, восстановление состояния); без открытого пользовательского контента. |
| 6 | **Технологический стек.** Kotlin, Android, Compose, Coroutines/Flow, Hilt, Room, AES на клиенте; модули app / presentation / domain / data. |
| 7 | **Доп. исследования (этап 1).** OAuth без своего сервера; ключи и проверка ключа; защита путей/имён; план тестов. |
| 8 | **Ядро приложения (этап 2).** Vault, метаданные, шифрование/открытие/закрытие, абстракция хранилищ, защита от гонок при длительных операциях. |
| 9 | **Интерфейс (Compose).** Списки vault, диалоги операций, состояние шифрования/открытия, содержимое vault. |
| 10 | **Адаптеры хранилищ.** Единый интерфейс vault без серверного backend приложения. |
| 11 | **Внешний провайдер.** OAuth Яндекс; слой удалённых vault. |
| 12 | **Room.** Таблицы метаданных, ключей, учётных записей; DAO и жизненный цикл приложения. |
| 13 | **Доп. (этап 2).** Проект синхронизации без передачи ключей на сервер; ручное UI-тестирование сценариев. |
| 14 | **Тестирование.** Unit-тесты криптографии; ручные прогоны экранов. |
| 15 | **Отчётность.** Отчёты по этапам и итоговый отчёт с иллюстрациями. |
---
## 2. Инструктаж по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности, правилам внутреннего распорядка
*(До начала практики проводится собрание и вводный инструктаж в соответствии с приказом ЮФУ от 14.10.2016 № 1513 «Об обеспечении безопасности жизни и здоровья обучающихся, работников при проведении учебных и производственных практик» — см. приказ № 2191-к.)*
| | Инструктаж проведён | Ознакомлен |
| --- | --- | --- |
| по требованиям охраны труда | ________________________________ «\_\_» \_\_\_\_\_\_\_\_\_ 2026 г. | ________________________________ «\_\_» \_\_\_\_\_\_\_\_\_ 2026 г. |
| по технике безопасности | | |
| по пожарной безопасности | | |
| по правилам внутреннего трудового распорядка | | |
---
## 3. Дневник практики
| Дата | Выполненные мероприятия в соответствии с заданием на практику |
| --- | --- |
| **09.02.2026** | Начало производственной практики по приказу ЮФУ. Участие во вводном инструктаже по требованиям охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности и правилам внутреннего распорядка (в соответствии с приказом ЮФУ от 14.10.2016 № 1513). Ознакомление с целями практики и проектом Wallenc. |
| **10.02.2026 — 16.02.2026** | **Анализ предметной области (этап 1):** изучение подходов к хранению чувствительных данных в мобильных приложениях и облачных хранилищах. Формулировка требований: конфиденциальность при хранении и передаче; отсутствие необходимости доверять инфраструктуре хранилища; устойчивость к компрометации удалённого провайдера; разделение логики хранения и криптографической защиты; пользовательские сценарии (создание хранилища, шифрование, открытие, работа с содержимым). Вывод о приоритете клиентских криптографических механизмов, унифицированного доступа к разным типам хранилищ и архитектуры с чётким разделением слоёв. |
| **17.02.2026 — 28.02.2026** | **Обзор аналогов (этап 1):** детальный разбор **Google Files Secure Folder** (локальный «сейф» по PIN/Pattern; ограничения по кроссплатформенной синхронизации и универсальной модели vault); **Proton Pass / Proton Drive** (E2E-экосистема; привязка к экосистеме Proton, тарифные ограничения, меньшая гибкость как универсального клиента); **Bitwarden** (менеджер секретов; ориентация на учётные данные, ограничения офлайн-сценариев); **Cryptomator** (клиентское шифрование vault в облаке; фокус на файлах, ограничения интеграций). Обобщение по классам решений; фиксация типовых преимуществ (понятный сценарий, готовое шифрование файлов, интеграция с хранилищами) и ограничений (зависимость от backend, прозрачность модели ключей, переносимость). Подтверждение актуальности концепции Wallenc: безопасность без собственного сервера и переносимая архитектура хранилищ. |
| **01.03.2026 — 14.03.2026** | **ТЗ и архитектура (этап 1):** подготовка структуры технического задания по логике **ГОСТ 7.322017** (цели, этапы, основные и дополнительные задачи, ожидаемые результаты, направления тестирования), синхронизация ТЗ с приоритетом ядра хранения/шифрования. Изучение и закрепление выбора **MVVM + Clean Architecture** с разбиением на Domain (интерфейсы и use case — операции над vault и шифрованием), Data (реализации хранилищ, доступ к данным, локальная БД, криптоадаптеры), Presentation (UI, навигация, состояния экранов, ViewModel). Обоснование снижения связности и возможности независимого развития локальных и удалённых провайдеров. |
| **15.03.2026 — 28.03.2026** | **Проектирование системы и БД, стек (этап 1):** проектирование клиентской системы — локальный vault как базовая реализация; отдельный менеджер для открытия зашифрованного представления; операции чтения/записи через абстракции доступа к файлам; отделение служебных данных (метаданные, связи ключей и хранилищ) от пользовательского содержимого; закладка на подключение удалённых провайдеров без изменения доменной модели. Проектирование локальной БД: соответствия исходное/зашифрованное хранилище, метаданные, восстановление состояния при запуске; принцип — БД не хранит пользовательские данные в открытом виде. Выбор стека: Kotlin, Android SDK, Jetpack Compose, Coroutines/Flow, Hilt, Room, AES на клиенте, модули `app`, `presentation`, `domain`, `data`. **Доп. исследования:** OAuth без собственного сервера; работа с ключами и проверка ключа; скрытие служебных путей и имён; план unit/интеграционных/UI-тестов. |
| **29.03.2026 — 19.04.2026** | **Реализация (2-й этап, период 29.03.202619.04.2026):** разработка ядра — CRUD локальных vault, метаданные, шифрование и параметры, открытие/закрытие с проверкой ключа, абстракция хранилищ, фильтрация системных каталогов и скрытие служебных объектов в UI, защита от повторного запуска шифрования. UI на Compose: списки, диалоги переименования/удаления/шифрования/открытия, параметры vault, содержимое, блокировка; отображение состояния шифрования и открытия. Адаптеры типов хранилищ. **Яндекс OAuth**, слой удалённых vault. **Room:** `DbStorageKeyMap`, `DbStorageMetaInfo`, `DbYandexAccount`, DAO, версия схемы 4. **Тесты:** unit-тесты криптографии (`Encryptor.generateEncryptionInfo`, `checkKey` для верного и неверного ключа); ручные прогоны экранов и сценариев. **Дополнительно:** основа для синхронизации без передачи ключей на сервер; ручное UI-тестирование связных цепочек действий. |
| **21.04.2026 — 05.05.2026** | Подготовка иллюстраций к отчёту: скриншоты приложения, схема Room, экран задач и уведомление о статусах размещены в **приложении 1** непосредственно в соответствующих подразделах (пп. 3.23.7); подготовка диаграмм user flow и доменной модели (заготовки в п. 5 приложения). Систематизация результатов практики, оформление отчётной документации. |
| **06.05.2026** | Завершение практики, защита результатов *(дата окончания по приказу)*. |
---
## 4. Анализ проведённой работы в период прохождения практики обучающимся
| № п/п | Выполненные мероприятия | Анализ проведённой работы |
| --- | --- | --- |
| 1 | Анализ предметной области | Выполнен систематический обзор требований к системам хранения чувствительных данных: учтены конфиденциальность, модель «недоверенное хранилище», разделение криптографии и хранения, пользовательские сценарии. Сформирован вывод о необходимости клиентского шифрования до выгрузки данных и единой абстракции над разными провайдерами — это определило дальнейшую архитектуру Wallenc. |
| 2 | Обзор аналогов | По каждому из рассмотренных решений зафиксированы назначение и ограничения (локальный сейф, привязка к экосистеме, ориентация на секреты вместо файлового vault, ограничения интеграций). Сравнение по классам продуктов позволило отделить идею Wallenc от «ещё одного облачного клиента» и обосновать фокус на переносимости и отсутствии собственного backend. |
| 3 | Техническое задание | Структура ТЗ по ГОСТ 7.322017 обеспечила связность целей, этапов и критериев тестирования. Приоритет ядра хранения и шифрования зафиксирован в ТЗ и затем последовательно реализован на втором этапе без смещения фокуса на второстепенные функции. |
| 4 | Архитектура MVVM + Clean Architecture | Разделение на domain/data/presentation снизило связность компонентов: сценарии шифрования и работы с vault выражены через use case, доступ к файлам и Room изолирован в data, интерфейс и состояние — в presentation. Это упростило поэтапное внедрение удалённого контура (Яндекс) без переписывания доменной логики. |
| 5 | Проектирование структуры системы и БД | Спроектированные абстракции (локальный vault, менеджер зашифрованного представления, файловые абстракции) соответствуют реализованному коду второго этапа. Роль Room как хранилища **только** служебной информации соблюдена: пользовательский контент в открытом виде в БД не сохраняется, что согласуется с моделью угроз. |
| 6 | Выбор технологий и доп. исследования | Стек Kotlin/Compose/Room/Hilt/Coroutines оказался достаточным для реализации всех запланированных на этапе функций. Отдельно проработанные темы OAuth без своего сервера, проверка ключа и минимизация утечек через пути подготовили реализацию Яндекс-авторизации и криптографического контура без противоречий с общей моделью безопасности. |
| 7 | Реализация ядра приложения | Реализован полный набор операций жизненного цикла vault и шифрования; контроль параллельных задач снизил риск некорректного состояния при повторных нажатиях. Сокрытие служебных объектов и фильтрация системных директорий улучшили безопасность и удобство отображения содержимого. |
| 8 | Пользовательский интерфейс | Интерфейс отражает состояние хранилища (шифрование, открытие) на основных экранах; диалоги подтверждения снижают риск деструктивных ошибок. Реализованы как локальный, так и удалённый контуры в одном приложении. |
| 9 | Адаптеры и интеграция с Яндекс | Адаптерный подход подтвердил расширяемость: добавление провайдера не требует переписывания пользовательских сценариев. OAuth-интеграция доведена до рабочего пользовательского потока; подготовлены сущности для развития удалённых операций с сохранением принципа отсутствия передачи ключей на внешние сервисы приложения. |
| 10 | Room и метаданные | Внедрение сущностей для ключей, метаданных и учётных записей Яндекс с раздельными DAO обеспечило устойчивое состояние между сеансами и ясную границу ответственности слоя данных. |
| 11 | Тестирование | Unit-тесты на `Encryptor` подтверждают корректную генерацию параметров шифрования и валидацию ключа; ручное тестирование покрыло типовые цепочки и взаимодействие модулей в сборке приложения. |
| 12 | Документирование | Промежуточные отчёты по этапам зафиксировали содержание работ; итоговый отчёт объединяет аналитику, проектирование, реализацию и результаты проверок с иллюстрациями. |
---
## 5. Отзыв руководителя практики от профильной организации
В процессе прохождения практики обучающийся **Пытков Роман Евгеньевич** выполнил анализ предметной области защищённого хранения данных и обзор аналогичных решений, на основе которых сформулировал требования к мобильному приложению **Wallenc** (клиентское шифрование, работа с недоверенными хранилищами без собственного сервера приложения). Подготовил структуру технического задания и спроектировал архитектуру **MVVM + Clean Architecture**, модель служебных данных и использование **Room** для метаданных и учётных записей внешних провайдеров.
На втором этапе практики реализовал функциональное ядро: управление **vault**, включение и использование шифрования, пользовательский интерфейс на **Kotlin** и **Jetpack Compose**, адаптерный слой хранилищ и интеграцию **OAuth Яндекс** для удалённого контура. Провёл **unit**-тестирование криптографического модуля и ручную проверку пользовательских сценариев. Все поставленные задачи в рамках практики выполнены **в срок**, с **самостоятельной** постановкой работ и добросовестным отношением к вопросам безопасности и качества кода.
За время практики зарекомендовал себя **дисциплинированным, ответственным, исполнительным** студентом. Программа производственной (технологической) практики выполнена **своевременно**, **в полном объёме** и с **высоким** качеством результатов.
**Рекомендуемая оценка — «отлично».**
Руководитель практики
от профильной организации ______________________ / **Алексеев Дмитрий Михайлович** /
подпись расшифровка подписи
---
## 6. Отзыв руководителя практики от университета
Студент **4** курса группы **КТбо4-9** **Пытков Роман Евгеньевич**, направления подготовки **09.03.04** «Программная инженерия» (профиль «Методы и средства разработки программного обеспечения»), в **8** семестре прошёл стационарную **производственную** практику в компании **ООО НМФ «Нейротех»**.
В период практики **Пытков Р. Е.** работал в качестве **разработчика программного обеспечения** (мобильное приложение **Wallenc** на платформе **Android**). Им были решены следующие задачи:
1. Анализ предметной области: требования к хранению чувствительных данных, клиентскому шифрованию и сценариям работы с vault.
2. Обзор аналогов (secure-folder, менеджеры секретов, zero-knowledge) и выводы для концепции проекта.
3. Подготовка структуры технического задания по **ГОСТ 7.322017** с приоритетом ядра хранения и шифрования.
4. Проектирование архитектуры **MVVM + Clean Architecture**, структуры системы и абстракций хранилищ; задел под удалённые провайдеры.
5. Проектирование локальной **БД (Room)**: служебные сущности без хранения пользовательского контента в открытом виде.
6. Выбор и обоснование технологического стека (**Kotlin**, **Compose**, **Coroutines/Flow**, **Hilt**, **Room**, криптография на клиенте).
7. Дополнительные исследования: **OAuth** без собственного сервера, работа с ключами, минимизация утечек по путям и именам, план тестирования.
8. Реализация **ядра приложения**: vault, метаданные, шифрование и открытие/закрытие, защита от гонок при длительных операциях.
9. Разработка пользовательского **интерфейса** (**Jetpack Compose**): списки vault, диалоги операций, отображение состояния шифрования и доступа к содержимому.
10. Реализация **адаптеров** типов хранилищ с единым интерфейсом без серверного backend приложения.
11. Интеграция с внешним провайдером: **OAuth Яндекс**, слой удалённых vault.
12. Внедрение **Room**: таблицы метаданных, ключей, учётных записей; **DAO** и использование в жизненном цикле приложения.
13. Проектирование контура **синхронизации** зашифрованных данных без передачи ключей на сервер; ручное **UI**-тестирование сценариев.
14. **Тестирование**: unit-тесты криптографии; ручные прогоны экранов и пользовательских цепочек.
15. **Отчётность**: отчёты по предварительным этапам и итоговый отчёт с иллюстрациями и диаграммами пользовательских потоков.
За время прохождения практики **Пытков Р. Е.** показал **высокий** уровень теоретической подготовки, **высокую** степень умения и навыков применять знания, полученные в университете, для решения практических задач.
**Пытковым Р. Е.** проявлены следующие личностные и профессиональные качества: самостоятельность, ответственность, системность в подходе к проектированию, внимание к требованиям информационной безопасности, умение работать с технической документацией и оформлять результаты работы.
Считаю, что проявленные профессиональные качества **полностью** удовлетворяют потребностям профильной организации, программа практики выполнена **в полном объёме**, сроки выполнения заданий соблюдены **полностью**.
**Рекомендуемая оценка — «отлично».**
Руководитель практики
от Университета ______________________ / **Беликов Александр Николаевич** /
подпись расшифровка подписи
---
# ПРИЛОЖЕНИЕ 1
**ОТЧЁТ**
**о прохождении производственной практики, технологической практики на тему**
«Разработка мобильного приложения Wallenc — универсального «кошелька» для безопасного хранения данных на небезопасных хранилищах без собственного сервера (Android, Kotlin)»
Студента гр. **КТбо4-9** **Пыткова Романа Евгеньевича**
---
## Содержание
1. [Введение](#введение)
2. [Результаты первого предварительного этапа (аналитика и проектирование)](#2-результаты-первого-предварительного-этапа-аналитика-и-проектирование)
3. [Результаты второго предварительного этапа (реализация и тестирование)](#3-результаты-второго-предварительного-этапа-реализация-и-тестирование)
4. [Фрагменты реализованного кода и пояснения](#4-фрагменты-реализованного-кода-и-пояснения)
5. [Дополнительные иллюстрации (диаграммы)](#5-дополнительные-иллюстрации-диаграммы)
6. [Заключение](#заключение)
7. [Список условных обозначений и сокращений](#список-условных-обозначений-и-сокращений)
8. [Использованные источники](#использованные-источники)
---
## Введение
**Wallenc** — мобильное приложение-кошелёк для безопасного хранения пользовательских данных на недоверенных или потенциально небезопасных хранилищах **без развёртывания собственного сервера** приложения. Ключевая идея: безопасность обеспечивается **на стороне клиента** — данные **шифруются до отправки** во внешнее хранилище, расшифрование выполняется **только в приложении** при наличии корректного ключа. Это позволяет использовать небезопасные или недоверенные хранилища без потери конфиденциальности и без серверного backend приложения.
**Цель практики** — пройти полный цикл технологической (проектно-технологической) работы: от анализа предметной области и оформления требований до работающего Android-приложения на Kotlin с проверкой ключевых сценариев и тестированием.
**Задачи:** исследовать предметную область и аналоги; подготовить ТЗ и спроектировать архитектуру и данные; реализовать ядро, UI и интеграцию с внешним провайдером; провести тестирование; оформить отчётность.
**Объект исследования** — методы клиентской защиты данных в мобильных приложениях.
**Предмет исследования** — проектные и программные решения приложения Wallenc.
---
## 2. Результаты первого предварительного этапа (аналитика и проектирование)
На первом этапе практики выполнена **аналитическая и проектная** подготовка к разработке Wallenc: определена предметная область, выбран архитектурный подход, описаны требования к системе и зафиксированы технологические решения для последующей реализации.
### 2.1. Анализ предметной области
Рассмотрены подходы к хранению чувствительных данных в мобильных приложениях и облачных хранилищах. Выделены требования:
- конфиденциальность данных при хранении и передаче;
- отсутствие необходимости доверять инфраструктуре хранилища;
- устойчивость к компрометации удалённого провайдера;
- разделение логики хранения и логики криптографической защиты;
- удобный пользовательский сценарий: создание хранилища, шифрование, открытие, работа с содержимым.
**Вывод:** для Wallenc приоритетны клиентские криптографические механизмы, унифицированный доступ к разным типам хранилищ и архитектура с чётким разделением слоёв.
### 2.2. Обзор аналогичных решений
**Google Files Secure Folder** — локально прячет и защищает файлы в папке по PIN/Pattern внутри Android. **Ограничения:** по сути только локальный «сейф» без полноценной кроссплатформенной синхронизации; ограниченные сценарии переноса между устройствами; не универсальная модель vault для разных хранилищ.
**Proton Pass / Proton Drive** — E2E-экосистема для паролей, заметок и файлов с облачной синхронизацией. **Ограничения:** привязка к экосистеме Proton; часть сценариев и объёма зависит от тарифа; меньше гибкости как универсального клиента под разные внешние хранилища.
**Bitwarden** — менеджер паролей/секретов с шифрованием, синхронизацией, офлайн-доступом и вариантом self-host. **Ограничения:** ориентация на учётные данные и секреты, а не на общий файловый vault; офлайн-сценарии ограничены (часть операций требует синхронизации/сервера).
**Cryptomator** — клиентское шифрование файловых vault перед хранением в облаке (zero-knowledge). **Ограничения:** фокус на шифровании файлов, а не на расширенной модели «кошелька» с собственной мета-логикой и UI-сценариями; ограничения интеграций в зависимости от платформы/сборки и провайдера.
Проведён обзор **классов решений:** secure-folder приложения, менеджеры секретов, облачные клиенты с zero-knowledge.
**Типовые преимущества аналогов:** понятный пользовательский сценарий хранения; готовые механизмы шифрования файлов; интеграция с несколькими хранилищами.
**Типовые ограничения:** зависимость от собственного backend или закрытой инфраструктуры; недостаточная прозрачность модели ключей; ограниченная переносимость между провайдерами.
Это **подтвердило актуальность** концепции Wallenc: безопасность без собственного сервера и **переносимая** архитектура хранилищ.
### 2.3. Формирование технического задания
На основании анализа подготовлена **структура ТЗ** в логике **ГОСТ 7.322017**: цели, этапы работ, основные и дополнительные задачи, ожидаемые результаты, направления тестирования. ТЗ **синхронизировано** с направлением проекта: приоритет на ядро системы хранения и шифрования и **поэтапное** расширение функциональности.
### 2.4. Изучение архитектурных подходов
Принят подход **MVVM + Clean Architecture**:
- **Domain** — интерфейсы и use case (операции над vault и шифрованием);
- **Data** — реализации хранилищ, слой доступа к данным, локальная БД, криптографические адаптеры;
- **Presentation** — UI-слой, навигация, состояния экранов, ViewModel.
Такое разделение **снижает связность**, **упрощает тестирование** и позволяет **независимо** развивать локальные и удалённые провайдеры.
### 2.5. Проектирование структуры системы
Спроектирована клиентская система, в которой:
- локальный vault — базовая реализация хранения;
- зашифрованное представление открывается через **отдельный менеджер**;
- операции чтения/записи выполняются через **абстракции доступа к файлам**;
- служебные данные (метаданные, связи ключей и хранилищ) **отделены** от пользовательского содержимого.
Подход ориентирован на дальнейшее подключение удалённых провайдеров (в т.ч. облачных API) **без изменения доменной модели**.
### 2.6. Проектирование структуры базы данных
Определена структура локальной БД для **служебной** информации:
- соответствия между исходным хранилищем и зашифрованным представлением;
- метаданные хранилищ;
- поддержка восстановления состояния при запуске приложения.
БД используется как внутренний механизм управления состоянием vault и **не хранит** пользовательские данные в открытом виде.
### 2.7. Выбор технологий
Определён стек:
- **Kotlin**, **Android SDK**;
- **Jetpack Compose** (UI);
- **Coroutines/Flow** (асинхронность и реактивные потоки);
- **Hilt** (внедрение зависимостей);
- **Room** (локальная БД);
- криптография на клиенте (**AES** для данных и служебных атрибутов);
- модульная структура: `app`, `presentation`, `domain`, `data`.
Стек согласован с целями проекта и обеспечивает **масштабируемость**.
### 2.8. Дополнительные исследования первого этапа
- варианты **OAuth** при работе с удалёнными провайдерами без собственного сервера;
- безопасная работа с **ключами** шифрования и **проверка корректности** ключа;
- защита структуры данных: скрытие служебных файлов и каталогов, минимизация утечек через имена и пути;
- предварительный план тестирования: **unit**, интеграционные и **UI**-сценарии.
### 2.9. Итоги первого этапа
Сформирована целостная **проектная база**: предметная область, архитектурная модель, структура данных, технологический стек, требования к безопасности. Материалы позволили перейти к **реализации функционального ядра** и расширению сценариев, включая синхронизацию зашифрованных данных с удалёнными провайдерами.
---
## 3. Результаты второго предварительного этапа (реализация и тестирование)
**Период выполнения этапа:** 29.03.202619.04.2026.
На втором этапе выполнена **реализация функционального ядра** Wallenc и ключевых пользовательских сценариев для локальных и удалённых хранилищ. Основной фокус — **перевод проектных решений первого этапа в рабочий код**: управление vault, шифрование, метаданные и ключевая информация, интерфейсы для повседневной работы пользователя.
Обеспечена **практическая готовность** базовой версии: операции создания, просмотра, переименования, удаления и защиты vault; инфраструктура для расширения удалённых сценариев. Модули работают **совместно** в одном приложении: пользователь создаёт хранилища, включает защиту, открывает и закрывает зашифрованные представления, видит состояние vault в интерфейсе, выполняет операции сопровождения. Сценарии реализованы в рамках **единой архитектуры**, выбранной на первом этапе.
### 3.1. Краткая характеристика выполненного этапа
За период **29.03.202619.04.2026** реализовано:
- рабочее ядро управления **локальными и удалёнными** vault;
- пользовательские экраны и **диалоговые** сценарии основных операций;
- авторизация в **Яндекс** как часть удалённого контура;
- хранение метаданных и служебной информации в **Room**;
- **unit**-тестирование криптографии и **ручное** тестирование экранов.
Этап завершён с заметным приростом прикладной готовности: архитектура первого этапа переведена в **работающее приложение** с подтверждённой функциональностью базового уровня.
### 3.2. Разработка модуля ядра приложения Wallenc
Реализованы возможности:
- создание и управление **локальными** vault;
- хранение **метаданных** vault на устройстве;
- включение **шифрования** выбранного vault с формированием параметров шифрования;
- **открытие и закрытие** зашифрованного представления с проверкой корректности ключа;
- доступ к содержимому через **слой абстракции** хранилищ;
- **сокрытие** служебных объектов и **фильтрация** системных директорий при отображении данных пользователю.
Ядро реализовано в логике **domain / data / presentation**. Для предотвращения конфликтов при параллельных операциях используется **контроль запущенных задач** (в частности, защита от повторного запуска шифрования одного и того же vault до завершения предыдущей операции), что повышает устойчивость при активном взаимодействии пользователя с приложением.
**Иллюстрация — список локальных vault в приложении:**
![СКРИНШОТ №1 — локальные vault в приложении](<../Отчёт 2 этап/images/СКРИНШОТ №1 — локальные vault в приложении.jpg>)
### 3.3. Разработка мобильного приложения на Kotlin (Android)
В UI реализованы операции:
- отображение **списка** vault;
- **переименование** и **удаление**;
- **включение шифрования**;
- **открытие** зашифрованного vault с использованием мастер-ключа;
- **просмотр параметров** vault (состояние, служебные сведения, статус шифрования);
- модуль работы с **содержимым** vault;
- **блокировка/закрытие** vault.
Реализованы **диалоговые** сценарии подтверждения и настройки операций. Интерфейс построен так, чтобы пользователь видел текущее состояние (зашифровано/не зашифровано, открыто/закрыто) и выполнял действия **без** перехода на технические служебные экраны — это улучшает эргономику и снижает число лишних шагов.
**Иллюстрации — диалоги включения шифрования, открытия/закрытия зашифрованного vault, переименования и удаления:**
![СКРИНШОТ №2 — диалог включения шифрования vault](<../Отчёт 2 этап/images/СКРИНШОТ №2 — диалог включения шифрования vault.jpg>)
![СКРИНШОТ №3 — диалог открытия/закрытия зашифрованного vault](<../Отчёт 2 этап/images/СКРИНШОТ №3 — диалог открытия⁄закрытия зашифрованного vault.jpg>)
![СКРИНШОТ №4 — диалог переименования/удаления vault](<../Отчёт 2 этап/images/СКРИНШОТ №4 — диалог переименования⁄удаления vault.jpg>)
### 3.4. Модуль работы с небезопасными хранилищами через адаптеры
Реализован модуль **адаптерного** взаимодействия с типами хранилищ **без** собственного серверного контура приложения. Подход через адаптеры сохраняет **единый интерфейс** работы с vault и упрощает расширение списка провайдеров. Добавление нового типа внешнего провайдера **не требует** переработки пользовательской логики и **не нарушает** слоистую архитектуру.
### 3.5. Взаимодействие с внешними провайдерами через API/SDK
Реализована **авторизация через Яндекс** (OAuth) и интеграция пользовательского потока в приложение. Подготовлен слой **удалённых** vault и связанных сущностей для дальнейшего расширения удалённых операций. Реализованный контур обеспечивает сценарий **идентификации** пользователя во внешнем провайдере и формирует основу для расширения удалённой функциональности.
**Иллюстрации — экран удалённых vault и сценарий добавления с авторизацией через Яндекс:**
![СКРИНШОТ №5 — экран удалённых vault](<../Отчёт 2 этап/images/СКРИНШОТ №5 — экран удалённых vault.jpg>)
![СКРИНШОТ №6 — диалог добавления удалённого vault и авторизация через Яндекс](<../Отчёт 2 этап/images/СКРИНШОТ №6 — диалог добавления удалённого vault авторизация через Яндекс.jpg>)
### 3.6. Хранение ключевой информации и метаданных (Room)
Реализован слой локальной БД для:
- таблиц сопоставления **ключевой информации** и идентификаторов хранилищ;
- таблиц **метаданных** vault и состояния хранилищ;
- данных, необходимых для **восстановления состояния** приложения.
Структура БД интегрирована в общий цикл работы приложения как **системный** слой управления состоянием. Room обеспечивает устойчивое хранение служебной информации между запусками и **централизованный** доступ через DAO.
**Иллюстрация — визуализация схемы Room (служебные сущности приложения):**
![ИЗОБРАЖЕНИЕ №7 — визуализация Room базы данных](<../Отчёт 2 этап/images/ИЗОБРАЖЕНИЕ №7 — визуализация Room базы данных.png>)
### 3.7. Тестирование приложения
Параллельно с ручной проверкой экранов велся учёт задач в трекере: на экране задач отображались этапы работ по проекту, а push-уведомление фиксировало обновление статусов — это упорядочивало регрессию сценариев и снижало риск пропустить проверку после изменений в коде.
**Иллюстрации — экран задач и уведомление о статусе задач:**
![СКРИНШОТ №7 — экран задач](<../Отчёт 2 этап/images/СКРИНШОТ №7 — Экран задач.jpg>)
![СКРИНШОТ №8 — уведомление со статусом задач](<../Отчёт 2 этап/images/СКРИНШОТ №8 — Уведомление со статусом задач.jpg>)
- **Unit-тесты** криптографических компонентов: проверка корректности шифрования/дешифрования и валидации ключа.
- **Ручное** тестирование экранов и основных пользовательских сценариев работы с vault.
Проверки подтвердили **работоспособность** базового функционального ядра второго этапа.
### 3.8. Дополнительные работы по п. 2.2 ТЗ
**Синхронизация зашифрованных данных с удалёнными хранилищами без передачи ключей на сервер:** подготовлена безопасная база — поток авторизации через Яндекс; сущности и механизм учёта удалённых vault; сохранён принцип клиентской защиты (ключевая логика шифрования на стороне приложения). Это даёт архитектурную основу для дальнейшего развития синхронизации **без** передачи ключей на сторону внешних сервисов.
**Тестирование пользовательского интерфейса:** проверены отображение списков локальных и удалённых vault, корректность вызова и отработки диалогов, стабильность операций создания, переименования, удаления, шифрования, открытия и закрытия vault. Проверка велась на **последовательностях реальных пользовательских действий**, что позволило оценить связную работу функций в типовом использовании.
### 3.9. Итоги второго этапа
Сформировано и протестировано **работоспособное ядро** Wallenc: управление vault, шифрование, Room, UI для локальных и удалённых сценариев. Получен **функционирующий** Android-проект на Kotlin, готовый к дальнейшему расширению удалённой работы с хранилищами и синхронизационных механизмов. Этап можно считать **успешно завершённым**: ключевые задачи реализованы, протестированы и представлены в форме, пригодной для демонстрации и развития проекта.
---
## 4. Фрагменты реализованного кода и пояснения
### 4.1. Room-база приложения и состав сущностей
```kotlin
@Database(
entities = [DbStorageKeyMap::class, DbStorageMetaInfo::class, DbYandexAccount::class],
version = 4,
exportSchema = false,
)
abstract class AppDb : IAppDb, RoomDatabase() {
abstract override val storageKeyMapDao: StorageKeyMapDao
abstract override val storageMetaInfoDao: StorageMetaInfoDao
abstract override val yandexAccountDao: YandexAccountDao
}
```
**Пояснение:** на этапе реализована целевая модель хранения метаданных и удалённой учётной информации в Room с разделением доступа через DAO.
### 4.2. Логика шифрования и открытия зашифрованного vault в ViewModel
```kotlin
fun enableEncryption(storage: IStorageInfo, password: String, encryptPath: Boolean) {
val key = EncryptKey(password)
viewModelScope.launch {
when (manageStoragesEncryptionUseCase.canEncrypt(storage)) {
ManageStoragesEncryptionUseCase.CanEncryptResult.Allowed -> {
manageStoragesEncryptionUseCase.enableEncryption(storage, key, encryptPath)
manageStoragesEncryptionUseCase.openStorage(storage, key, true)
_messages.emit("Encryption enabled")
}
ManageStoragesEncryptionUseCase.CanEncryptResult.AlreadyEncrypted ->
_messages.emit("Storage is already encrypted")
else -> _messages.emit("Unsupported operation")
}
}
}
```
**Пояснение:** включение шифрования — управляемый сценарий с валидацией состояния, запуском шифрования и последующим открытием зашифрованного представления.
### 4.3. UI-операции над удалёнными vault (фрагмент)
```kotlin
FloatingActionButton(
onClick = {
if (!uiState.isBusy) viewModel.setAddChoiceVisible(true)
},
) {
Icon(Icons.Filled.Add, contentDescription = stringResource(R.string.remote_vaults_add_cd))
}
...
FilledTonalButton(
onClick = {
viewModel.setAddChoiceVisible(false)
viewModel.yandexSignIn.launch { outcome ->
when (outcome) {
is RemoteYandexAuthResult.Success ->
viewModel.onYandexAuthSuccess(outcome.accessToken)
is RemoteYandexAuthResult.Failure -> { /* сообщение об ошибке */ }
RemoteYandexAuthResult.Cancelled -> { }
}
}
}
)
```
**Пояснение:** отражён пользовательский путь запуска авторизации для удалённого провайдера из интерфейса приложения.
### 4.4. Unit-тесты криптографического контура
```kotlin
@Test
fun `test correct key for StorageEncryptionInfo`() {
val encInfo = Encryptor.generateEncryptionInfo(key1)
val res = Encryptor.checkKey(key = key1, encInfo = encInfo)
assertEquals(true, res)
}
@Test
fun `test incorrect key for StorageEncryptionInfo`() {
val encInfo = Encryptor.generateEncryptionInfo(key1)
val res = Encryptor.checkKey(key = key2, encInfo = encInfo)
assertEquals(false, res)
}
```
**Пояснение:** тесты подтверждают корректную проверку ключа и работоспособность криптографической логики.
---
## 5. Дополнительные иллюстрации (диаграммы)
Скриншоты работы приложения, схема Room, экран задач и уведомление о статусах приведены **в соответствующих подразделах** раздела 3 приложения (пп. 3.23.7).
Ниже — **три диаграммы пользовательских потоков** для Wallenc в стиле отчёта по практике (аналог блок-схем из примера коллеги). На всех схемах отдельно показана **проектная** (ещё не реализованная в коде) механика **синхронизации**: в Room хранятся записи с **UUID** хранилищ (`storage`), подлежащих синхронизации; по **таймеру** (или периодическому Workerу Android) запускается сервис синхронизации; у каждого **Storage** ведётся **история коммитов** (аналог git); сервис **находит отличия** между локальной и удалённой историей и **приводит зашифрованное содержимое** к одному состоянию **без передачи ключей** на сторону провайдера.
Исходники **PlantUML**: каталог `Отчёт практика/puml/` (`wallenc-01-start-and-sync.puml`, `wallenc-02-vault-lifecycle.puml`, `wallenc-03-navigation-hub.puml`). Растеризация: PNG сгенерированы командой
`/usr/lib/jvm/java-21-openjdk/bin/java -jar plantuml.jar -tpng …`
(системный вызов `plantuml` в среде может требовать Java 11+).
### 5.1. Старт приложения и параллельная синхронизация
![Диаграмма 1 — старт Wallenc и фоновая синхронизация по таймеру](<puml/wallenc_01_start_and_sync.png>)
### 5.2. Жизненный цикл vault и постановка в очередь синхронизации
![Диаграмма 2 — жизненный цикл vault и коммиты/очередь UUID](<puml/wallenc_02_vault_lifecycle.png>)
### 5.3. Навигация с главного экрана и независимый SyncWorker
![Диаграмма 3 — главный экран и фоновый SyncWorker](<puml/wallenc_03_navigation_hub.png>)
### 5.4. Диаграмма классов модуля `domain`
Сгенерирована из **скомпилированных** `.class` (Kotlin → JVM) плагином **code-atlas** (`./gradlew :domain:generateDiagrams`), исходник PlantUML: `puml/domain-classdiagram.puml`.
![Диаграмма классов domain](<puml/domain-classdiagram.png>)
---
## Заключение
По результатам **первого** этапа сформирована проектная база Wallenc: предметная область, обзор аналогов, ТЗ по ГОСТ 7.322017, архитектура MVVM + Clean Architecture, структура системы и локальной БД, технологический стек и дополнительные исследования по OAuth, ключам и тестированию.
По результатам **второго** этапа получено **работоспособное** ядро приложения на Kotlin/Android с Jetpack Compose, Hilt и Room, реализованы ключевые пользовательские сценарии, интеграция с Яндекс OAuth и контур тестирования (unit и ручной).
Итог практики соответствует целям направления и приказу о прохождении практики **с 09.02.2026 по 06.05.2026** и создаёт основу для дальнейшего развития синхронизации зашифрованных данных и поддержки дополнительных провайдеров хранения.
---
## Список условных обозначений и сокращений
| Обозначение | Расшифровка |
| --- | --- |
| API | Application Programming Interface |
| DAO | Data Access Object |
| E2E | End-to-end |
| MVVM | Model — View — ViewModel |
| OAuth | протокол авторизации |
| UI | пользовательский интерфейс |
| CRUD | создание, чтение, изменение, удаление |
---
## Использованные источники
Ниже приведены нормативные документы, официальная техническая документация и иные материалы, на которые опирались при подготовке отчёта и реализации проекта Wallenc. Для страниц в сети Интернет указана **дата обращения: 23.04.2026**.
1. ГОСТ 7.32—2017. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчёт о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. — М.: Стандартинформ, 2017. — Публичная электронная копия официального издания для ознакомления [Электронный ресурс] // Томский государственный университет. — URL: https://tsu.ru/upload/medialibrary/235/gost_7.32_2017.pdf (дата обращения: 23.04.2026).
2. Приказ ректора ЮФУ № 2191-к от 17.02.2026 г. о прохождении практики *(внутренний нормативный документ университета; текст — в распоряжении кафедры и обучающегося)*.
3. Kotlin Documentation [Электронный ресурс] // JetBrains и Kotlin Foundation. — URL: https://kotlinlang.org/docs/home.html (дата обращения: 23.04.2026).
4. Guide to app architecture [Электронный ресурс] // Android Developers. — URL: https://developer.android.com/topic/architecture (дата обращения: 23.04.2026).
5. ViewModel overview [Электронный ресурс] // Android Developers. — URL: https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/viewmodel (дата обращения: 23.04.2026).
6. Get started with Jetpack Compose [Электронный ресурс] // Android Developers. — URL: https://developer.android.com/develop/ui/compose/documentation (дата обращения: 23.04.2026).
7. Save data in a local database using Room [Электронный ресурс] // Android Developers. — URL: https://developer.android.com/training/data-storage/room (дата обращения: 23.04.2026).
8. Hilt [Электронный ресурс] // Android Developers. — URL: https://developer.android.com/training/dependency-injection/hilt-android (дата обращения: 23.04.2026).
9. Kotlin coroutines [Электронный ресурс] // Kotlin Documentation. — URL: https://kotlinlang.org/docs/coroutines-overview.html (дата обращения: 23.04.2026).
10. Hardt D. The OAuth 2.0 Authorization Framework. RFC 6749 [Электронный ресурс] // IETF. — октябрь 2012. — URL: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6749 (дата обращения: 23.04.2026).
11. OAuth для сервисов Яндекса [Электронный ресурс] // Яндекс ID для разработчиков. — URL: https://yandex.ru/dev/id/doc/ru/ (дата обращения: 23.04.2026).
12. NIST FIPS 197. Advanced Encryption Standard (AES) [Электронный ресурс]. — URL: https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/FIPS/NIST.FIPS.197.pdf (дата обращения: 23.04.2026).
13. NIST Special Publication 800-38A. Recommendation for Block Cipher Modes of Operation: Methods and Techniques [Электронный ресурс] // NIST CSRC. — URL: https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/38/a/final (дата обращения: 23.04.2026).
14. PlantUML Language Reference Guide — Class diagram [Электронный ресурс]. — URL: https://plantuml.com/class-diagram (дата обращения: 23.04.2026).
15. Plugin: io.github.euledge.code-atlas [Электронный ресурс] // Gradle Plugin Portal. — URL: https://plugins.gradle.org/plugin/io.github.euledge.code-atlas (дата обращения: 23.04.2026).
16. euledge/code-atlas [Электронный ресурс] // GitHub. — URL: https://github.com/euledge/code-atlas (дата обращения: 23.04.2026).
17. Use a PIN to lock your Safe folder in Files by Google [Электронный ресурс] // Google Help. — URL: https://support.google.com/files/answer/9935263 (дата обращения: 23.04.2026).
18. Cryptomator Documentation [Электронный ресурс]. — URL: https://docs.cryptomator.org/en/latest/ (дата обращения: 23.04.2026).
19. Bitwarden Help Center [Электронный ресурс]. — URL: https://bitwarden.com/help/ (дата обращения: 23.04.2026).
20. Martin R. C. The Clean Architecture [Электронный ресурс] // blog.cleancoder.com. — 13.08.2012. — URL: https://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2012/08/13/the-clean-architecture.html (дата обращения: 23.04.2026).
---
*Конец отчёта.*